Ustaw jako stronę startową  |  Kontakt  |  Reklama
 

Hałas w Jerozolimskich. Normy przekroczone!
(29-04-2010 14:42)

Badania hałasu na pruszkowskim odcinku Alei Jerozolimskich jednoznacznie wskazują na przekroczenie dopuszczalnych norm, tak w dzień, jak i w nocy. Czy ten argument przekona władze wojewódzkie do instalacji ekranów dźwiękochłonnych wraz z planowaną przebudową trasy?

Fot. OL
O projekcie przebudowy Alei Jerozolimskich i planowanym poszerzeniu wąskiego odcinka w Tworkach pisaliśmy jesienią ubiegłego roku. Gwałtowne protesty mieszkańców wywołane informacją o braku ekranów dźwiękochłonnych, skłoniły władze Pruszkowa do wykonania specjalistycznych badań natężenia hałasu na tym odcinku. Efekty badań potwierdziły najgorsze obawy.

Badania zlecono specjalistycznej niezależnej firmie. Przeprowadzone zostały w czterech punktach pomiarowych, zlokalizowanych na terenie posesji mieszkalnych u wylotów ulic: Niskiej, Szpitalnej, Zacisze i Narutowicza. Pomiary prowadzono w dzień i w nocy, w systemie ciągłym 24-godzinnym. Wyniki są jednoznaczne.

Polska norma uznaje za dopuszczalny poziom hałasu nie więcej niż 60 dB (decybeli) w ciągu dnia oraz 50 dB w nocy. We wspomnianych czterech punktach pomiarowych wzdłuż Alei Jerozolimskich poziom ten wahał się w dzień od 65,1 dB do 69,1 dB, zaś nocą od  61,3 dB do 66,1 dB. Największy hałas stwierdzono u wylotu ulicy… Zacisze.

Badanie, oprócz wyników pomiarów, miało opracować prognozę, wpływu rozbudowy trasy na poziom zmian hałasu do roku 2020. Badanie uwzględniło trzy koncepcje przyszłej trasy: bez żadnych zabezpieczeń, z ekranami dźwiękochłonnymi o wysokości 4,5 m oraz z ekranami o wysokości 6 metrów. Analiza wykazała, że optymalnym wariantem powinno być zastosowanie ekranów niższych, 4,5-metrowych, które obniżyłyby odczuwalne natężenie hałasu o ok. 6,5 dB. Zastosowanie ekranów wyższych pozwoliłoby na obniżenie hałasu tylko o 0,4 dB. Ten wariant byłby nieopłacalny z uwagi na podwyższony koszt budowy, negatywny wpływ na otoczenie oraz przesłanianie światła słonecznego.

Wnioski z przeprowadzonych badań nie pozostawiają żadnych złudzeń. W ich podsumowaniu czytamy: „Całkowita eliminacja przekroczeń poziomów dopuszczalnych nie jest możliwa przy użyciu współczesnych technologii i ekonomicznie akceptowalnych rozwiązań”. Wśród zalecanych środków polepszających sytuację okolicznych mieszkańców znalazły się m.in. wymiana okien na specjalne dźwiękoszczelne oraz ograniczenie prędkości jadących trasą pojazdów. Odpowiednia byłaby też specjalna, dźwiękochłonna nawierzchnia na nowych Alejach, ale… jest zbyt droga.
Autor: Olgierd Lewan    
Podobne atykuły
 
Komentarze czytelników
Artykuł skomentowano: 4
Flo   Dodano: 2010-04-30 - 15:10
Przypominam o tym że przedłużeniem Al. Jerozolimskich jest Al. Wojska Polskiego. Zapewniam jeśli ktoś jeszcze o tym nie wie, że hałas nie jest tu wcale mniejszy od tego na Jerozolimskich, a o ekranach dźwiękochłonnych jakoś nikt nie wspomina. W szczycie 67-73db. Zmierzone za pomocą urządzenia bez legalizacji. Przy takim hałasie okna dzwiękochłonne 40db nie zmniejszą hałasu do poziomu niesłyszalnego przez ucho ludzkie. Bez wyprowadzenia ruchu tranzytowego poza miasto nie ma szans na poprawę tej sytuacji. Choć chyba o tym wszyscy wiedzą :).
rety   Dodano: 2010-04-30 - 18:28
oczywiście że wiedzą, ale co z tego.
rozwiazania   Dodano: 2010-04-30 - 22:48
wymiencie sobie okna i postawimy ograniczenie do 40 (teraz jest 50), a o ekranach zapomnijcie bo nie mamy kasy
lebiedź   Dodano: 2010-05-01 - 00:08
Panie Pylica! Nie ściemniaj Pan. Ta koncepcja jest ZAMIAST. Najpierw udowodnijcie mieszkańcom, że działacie dla ich (a nie swoich) korzyści. Zrób se Pan ruch tranzytowy, albo takie ekrany na ul. Focha, pod swoim domem.
 
Dodaj komentarz
Autor:
Twój komentarz:
 
 
Copyright © 2009 WPR24.pl Powered by Invenis CMS