C Dodano: 2010-07-08 - 22:35
Protest popieram, choć minie to bezpośrednio nie dotyczy. Rozwiązaniem jednak powinna być obwodnica całego miasta. Fotoradary noc nie dadzą i są zbędne. Ekrany to tylko czasowe rozwiązanie, dobre i to. Można też pomyśleć o większej przejezdności ulic np. wydłużyć zielone światło dla "Alej" na przejściach mało uczęszczanych jak przy cmentarzu, Niecałej, Kubusia, czy Domu Pedagoga, Lidlu.
Dodano: 2010-07-09 - 08:47
ja tez popieram, ale dziwię się już dawno tego nie zrobili. Strasznie bierna społeczność - tacy to się nawdychają i nasłuchają
nemesis Dodano: 2010-07-09 - 09:30
Tak się składa że mieszkam bezpośrednio przy Wojska Polskiego. Hałas sprawił że konieczny był montaż w mieszkaniu okien dzwiękoszczelnych co tylko częściowo rozwiązało problem. Wątpię że jest jakaś szansa na obwodnicę. Ruch tranzytowy powinien być wyprowadzony jak najdalej od miasta ale projekt TKM i przeprowadzenie drogi od Tworek, za parkiem Potulika, potem koło WKD a kończąc na Osiedlu B.Prusa zapewne też spotkał by się z protestami. Prawda jest taka że w większość ruchu na Wojska Polskiego generowana jest przez mieszkańców innych gmin traktujących wojska polskiego jak drogę tranzytową którą de facto jest. Fotoradary może nie są dobrym pomysłem ale rozwiązanie z bramką mierząca prędkość taka jak jest w błoniu i ograniczenie do np 50km/h troszeczkę przykróciło by zapędy niektórych kierowców gnających czasem 90 i dzięki temu część wybrało by inny dojazd. "Zielona fala" zwiększy dodatkowo przepustowość za to nie zmniejszy hałasu. Poza tym ruch Tirów często z niebezpiecznymi ładunkami przebiega przez samo centrum miasta. Aż strach pomyśleć co by się stało podczas poważnej kolizji. Mimo wszystko lokalizacja jest wyśmienita i bez względu na niedogodności mieszkanie przy tej dość nieprzyjemnej drodze ma spore plusy
Dodano: 2010-07-09 - 09:48
ustawcie tam spowalniacze :-))
j Dodano: 2010-07-09 - 09:49
Jak przystąpić do protestu? Podajcie jakiś kontakt.
emit Dodano: 2010-07-09 - 10:09
Ciekawe jak wyobrażacie sobie ekrany dźwiękochłonne pomiędzy blokiem a jezdnią... chcecie muru wysokości 3 pięter?!
Jedyne wyjście to odsunąć stamtąd ruch tranzytowy.
eter Dodano: 2010-07-09 - 10:53
Pokaż mi miejsce gdzie ekrany mają wysokość 3 pięter? Proszę nie popadać w skrajności. Nic nie zapowiada że ruch tranzytowy wyniesie się z Pruszkowa, wiec może chociaż ekrany pomogą zmniejszyć hałas.
Paw Dodano: 2010-07-09 - 10:56
Sam mieszkam przy WP (obok Czołgu) i nie widzę powodu aby stawiać ekrany, bo przede wszystkim odczują hałas ludzie mieszkający wyżej bo ekrany będą odpijać hałas, lepiej posadzić krzewy.
A co do fotoradarów to komuś upał wpłynął na procesy myślowe. Raz że nie wpływają one na bezpieczeństwo (wręcz przeciwnie) a tylko wzmagają agresję kierujących.
Trzeba wywalić w miasta tiry i po problemie.
MORRISSON Dodano: 2010-07-09 - 10:56
Fotoradar? Czy komuś tu już całkiem wali na łeb? Tylko pewnie po to, by zasilić portfel UM dodatkową kasą za mandat za przekroczenie 50km/h o 5. Jak to ma się do chałasu? Nijak. Kiedy samochód generuje dźwięki o najwyższym natężeniu? Przy ruszaniu z pod świateł. Te z kolei są konieczne dla pieszych. Wyjście: zero fotoradarów, światła zostają jak są, należy zmniejszyć natężenie ruchu budując OBWODNICĘ. Niekoniecznie taką jak w okolicach Sochaczewa, ale o niższym standardzie, byleby wypchnąć tranzytwców z Al. W.P. Skoro przy MLP zbudowano w ciągu 2 miesięcy ładny kawałek asfaltu usuwający ciężarówki z 3 Maja, to wierzę w to, że przez Pęcice można puścić obwodnicę. Lub przez okolice Domaniewa.
C Dodano: 2010-07-09 - 11:04
Zgadzam się, że samochody generują najwięcej hałasu przy przyspieszaniu. Obroty od razu podskakują mi o jakieś 1500 obrotów. Szkoda, że tego nie rozumieją popierający światła i spowalniacze. Wprowadzenie 50 km/h w Alejach to jakaś pomyłka. Bramka się nie sprawdzi bo są światła. Jedyne rozsądne rozwiązanie to obwodnica. Ale do tego potrzebny jest protest. Bez tego władze mają nas w nosie. Taki protest w roku wyborczym może być bardzo skuteczny.
fix Dodano: 2010-07-09 - 11:24
Paw. Chcesz żeby posadzili krzewy? Po jaki grzyb mamy mieć pod oknami kolejny zagajnik w którym będą się wieczorem odlewali okoliczni trunkujący. Czy droga przy MLP to już mini obwodnica?
tmq Dodano: 2010-07-09 - 11:32
Rozumiem ludzi, którym przeszkadza hałas, ale pomysł budowania ekranów w centrum miasta jest pomysłem bardzo złym. Czy miasto jest od tego, żeby było ściekiem komunikacyjnym, żebyśmy poruszali się po nim jak po stalowych tunelach? Nie popadajmy w paranoję!
Jedyne skuteczne rozwiązanie problemu to wyprowadzenie tranzytu z centrum miasta. Paszkowianka połączona z A2 jest bardzo dobrym rozwiązaniem. Proponuję skupić się na wywieraniu presji na władzy, aby właśnie ta inwestycja powstała.
Jeszcze jedna ważna uwaga - na hałas bardzo duży wpływ ma prędkość pojazdów. W miastach Europy Zachodniej w nocy wprowadza się ograniczenie prędkości do 30 km/h. Być może nasi włodarze zastanowią się również nad takim rozwiazaniem? Ograniczenie prędkości i skuteczna jego egzekucja jest w stanie obniżyć hałas do akceptowalnego poziomu mieszkańców.
Na koniec chciałbym zaapelować do współmieszkańców naszego Pruszkowa. Walczmy o piękne, zielone, pozbawione tranzytu miasto, a nie o blaszane, szpetne plomby, które całkowicie zdegenrują nam centrum miasta na lata.
wędrowniczek Dodano: 2010-07-09 - 12:12
Podtrzymuje pytanie postawione wyżej. Jak przystapić do protestu?
z miasta Dodano: 2010-07-09 - 12:22
Chyba wam rzeczywiscie wali. A jak braliście mieszkania w tym miejscu to było lepiej? Może za komuny był nieco mniejszy ruch, ale jak się trafił Kamaz to narobił takiego hałasu i smrodu, że dzisiejsze fury to przy nich perfumeria. Zamieńcie mieszkania na chałupy w okolicy Białegostoka, bedziecie mieli spokój. Chłopki spod Małkini i Mońków chętnie się zamienią. Jak ktoś chce być miastowy musi się liczyć z halasem i smrodem. A wy: ekrany, obwodnice, ciepła woda osobno, zimna osobno, mineralna w kranach. Chamstwo i drobnomieszczanstwo. Praw fizyki się nie zmieni. A świstak siedzi i zawija sreberka.
MORRISSON Dodano: 2010-07-09 - 12:48
@z miasta - widać po Twoim stylu pisania, żeś nietutejszy, więc zamknij jadaczkę, jeśli nic konstruktywnego nie wnosisz do rozmowy.
qwerty Dodano: 2010-07-09 - 12:50
Widać że wcale nie jesteś "z miasta" bo Twoja znajomość licznych białych plam na mapie Polski mówi sama za siebie. Jeśli w Mońkach nie przeszkadzał Ci hałas kombajnów czy rozrzutników obornika to na pewno w Pruszkowie żaden śmierdzący Kamaz nie robi Ci różnicy. Nie każdy jest ze wsi.
C Dodano: 2010-07-09 - 13:45
Dajcie spokój temu/tej "z miasta". To jest nawiązanie do Kabaretu Dudek i delikatne ośmieszanie rzeczywistości. Z jednym się tylko nie zgadzam: najpierw miałem hałas średni, potem zrobił się mały, za jakiś czas średni, ale teraz jest dość duży. Okna nie można otworzyć. Dzisiaj słyszałem, że w Pl jest 20 mln samochodów. Jeszcze niedawno słyszałem o 12 mln. Hałas zwiększa się sukcesywnie, a "nasze" władze nic sobie z tego nie robią.
qwerty Dodano: 2010-07-09 - 14:06
Wiesz może nasza władza wychodzi dokładnie z tego samego założenia że jakiekolwiek środki poniesione na walkę z ruchem samochodowym i hałasem mijają się z celem gdyż kwestią czasu będzie to jak wszystko się zakorkuje.
MORRISSON Dodano: 2010-07-09 - 14:52
W Polsce najlepiej jest nic nie robić, tylko czekać. Czekali na UE, bo myśleli, że dadzą kasę na drogi ot tak, teraz czekają na zakorkowanie ulic. Najsmutniejsze jest to, że my, mieszkańcy miasta, nie możemy w żaden sposób wyegzekwować żadnej swojej racji, by zamieniła się w czyn.
Pozostaje jedynie ironiczny uśmieszek pana prezydenta i nie wyartykułowane słowa: "tam są drzwi, wy...ć" A przecież jest to NASZE miasto, nie urzędasków.
Paw Dodano: 2010-07-09 - 15:07
Fix, i tak źle i tak nie dobrze. Bez przesady od skrajni jedni do bloków jest ok. 10 - 15 metrów, a krzewy można zasadzić pomiędzy ulicą a chodnikiem tak więc mała szansa żeby ktokolwiek nawet w stanie pomroczności jasnej załatwiał się pod Twoim oknem.
Fix Dodano: 2010-07-09 - 15:51
Paw Ok. Możesz mieć inne zdanie i masz do tego prawo. Moim zdaniem sadzenie kolejnych krzaczków w wymienionym przez Ciebie pasie zieleni mija się celem. Może z punktu widzenia postrzegania estetyki to to dobry pomysł ale chyba to jedyny argument "za". To po prostu kolejny półśrodek i strach pomyśleć jak ktoś z "góry" to podłapie i wdroży w życie, ogłaszając potem że zrealizowano kluczową dla miasta inwestycje i my wszyscy będziemy musieli za to dziękować.
new.joiner Dodano: 2010-07-09 - 16:40
Zawsze można przy okazji wyborów postawić krzyżyk przy kimś nowym... Można też pobawić się w uprzykrzanie życia urzędnikom (zamiast kierowcom) i przeprowadzić jakąś zorganizowaną (w szerszej grupie) akcję np. dzwonienia cały dzień do Urzędu. Można spróbować włączyć w działania telewizję. Można powołać jakąś stronę internetową i przedstawić tam swoje żądania i zarzuty... Ogólnie trochę opcji jest.
mr.z Dodano: 2010-07-09 - 18:04
1. 100m szerokości las obniża poziom hałasu o ok 3db
2. ekrany wzdłuż WP mijają się z celem, musiały by być jak ktoś wspomniał do 3 piętra, wycięto by wszystkie drzewa wzdłuż WP
3. fotoradar na skrzyżowaniu WP i N jestem za, podobnie jak za Foto na rogu Andrzeja i Lipowej
jedynym rozwiązaniem jest obwodnica Pruszkowa i "Paszkowianka"
moim zdaniem obwodnica powinna iść miedzy Michałowicami a Regułami, potem za zalewem w Komorowie,Suchy Las i wychodzić w okolicach Kań i
Otrębus. Większości na tamtych terenach są pola i nie użytki.
apz Dodano: 2010-07-09 - 22:36
Optymalne rozwiązanie obwodnicy dla Pruszkowa i jedyna stanowi wersja wzdłuż torów PKP.Przed skwerm Kościuszki /od strony Warszawy/ obwodnicę - po dwa pasy w każdym kierunku - wprowadzić w tunel a wyprowadzić np za Urzędem Skarbowym lub dalej, a w obszarze Parzniewa wiaduktem nad torami kolejowymi doprowadzić do autostrady np. do punktu poboru opłat albo powrót do drogi 719 za Helenowem/Paszkowianka/.Zostaje zatem zachowany aktualny układu ulic Sienkiwicza ,Kościuszki ,Ołówkowej, Stalowej czy Staszica. Zniknie problem hałasu / obwodnica w tunelu/, konflikty ze społecznościami lokalnymi czy z ekologami. Mniemam,że inwestorzy poniosą minimalne koszty z tego typu opcją rozwiazania obwodnicy np. koszty wykupu działek - w Pruszkowie to działki wzdłuż ulic Czarna Droga, Różana i Miry... dalej tereny należą do Miasta Pruszków czy Powiatu lub Wojewody,Skarbu Państwa/ tunel pod ulicą Sienkiewicza.Jedynym i to poważnym problem tej opcji rozwiązanie obwodnicy w tunelu to zabezpieczenie przed zalaniem wodą od strony Utraty/technicznie jest to możliwe do realizacji/. Mniemam, że Władze Pasma Zachodzniego w tym również Wojewoda liczą na samorozwiązanie problemu.Tym samorozwiazaniem ma być wybudowana autostrada do Konotopy/maj 2012r/.Potwierdzenie stanowi prośba Władz Grodziska Mazowieckiego o przeniesienie punktu poboru opłat z Pruszkowa właśnie do Grodziska Maz. by tym samym odcinek Grodzisk - Warszawa był niepłatny.Skierowanie ruchu lokalnego na autostradę nie rozwiąże problemu lecz go tylko spotęguje.
Pasmo Zachodnie powinno posiadać swoją lokalna trasę szybkiego ruchu.Taką trase może stanowić droga nr 719 w formie rozbudowanej minimum po dwa psy w kazdym kierunku z wbudowanymi obwodnicami miast Grodzisk Mazowiecki, Milanówek,Pruszków.
Dodano: 2010-07-10 - 11:54
dlatego nie możemy dopuścić, aby znalazły odzwierciedlenie postulaty geszefciarzy, którzy chcą mieć w alejach co 500 metrów zjazdy do swoich biznesów
mieszkaniec Pruszkowa Dodano: 2010-07-10 - 19:20
Niech mieszkancy Wojska Polskiego złożą pozew do sądu przeciwko Włodarzom Miasta jak i Wojewodzie - właścicel drogi - za brak zapewnienia bezpiecznego bytu.Niektóre bloki przy Wojska Polskiego pamietają szóstą dziesiątkę ubiegłego wieku.Ciekawe jak długo postoją - który pierwszy rozleci się pod wpływem drgań wywołanych poprzez przejeżdzajce pojazdy.Dlatego proponuję by awansem złożyć pozew i zapewnić sobie na przyszłosć byt.Bo w przypadku rozpadu bloku Włodarze Miasta zaproponują zapewne mieszkania zastępcze bez specjalny wygód - jeśli je w ogóle mają na taki wypadek - odpukać...!!! W miejsce uszkodzonych wówczas -odpukać! bloków Włodarze Miasta posadzą gęsto drzewa - powstanie pas zieleni i odgrodzi kolejne bloki od hałasu.Powstaną wówczas pasy zielni i Wojska Polskiego stanie sie naturalna droga przelotową.I po co budować obwodnicę!
Reasumując - proponuję by Włodarze Miasta awansem wybudowali osiedle mieszkaniowe i przenieśli mieszkanców bloków przy WP, źaś ich miejsce posadzić gęsty las.I po co budować obwodnicę!??
A Wojewoda śpi spokojnie....?
Pan Vacek Dodano: 2010-07-10 - 23:55
Na Armii Krajowej jest to samo :-(
właściciel-roweru Dodano: 2010-07-11 - 12:54
W każdym mieście sytuacja jest podobna. Samochody generują hałas. Zatruwają środowisko. Ale też powszechnie wiadomo, że głównie to są samochody sąsiadów. Nasze to co innego. Ciekawe ilu tych krzykaczy jeździ wiekowymi, kopcącymi poldkami?
Jak komuś nie pasuje hałas niech przesiądzie się na rower.
Dodano: 2010-07-11 - 16:52
i weżmie ze soba 20 ton ładunku???
Rowry - tak. Ale od rozwoju komunikacji nie uciekniemy. Trzeba o tym mysleć zawczasu. Halo Włodarze miejscy! Do Was piję!!!
jesscia Dodano: 2010-07-11 - 20:29
Zaczyna się dziać trochę śmiesznie, trochę strasznie – problem modernizacji Alej w granicach Miasta jest tematem od połowy ubiegłego roku. Włodarze Miasta poza obietnicami nie wykazują żadnego zainteresowania tematem. Potrafią za to obiecywać. Raz dają pieniądze na ekrany dźwiękochłonne na odcinku Partyzantów - Bohaterów Warszawy a później te same pieniądze obiecują na ekrany zlokalizowane w centrum Miasta. Zamiast prowadzić kampanie wyborczą mamiąc mieszkańców Pruszkowa obietnicami może warto zająć się na poważnie tematem obwodnicy, której proponowana lokalizacja przebiegała by przez pola Reguł, Pęcic do projektowanej Paszkowianki. Inwestowanie środków w modernizacji trasy 719 w jej dotychczasowym przebiegu jest przedsięwzięciem, które poza samozadowoleniem decydentów nie poprawi warunków podróżowania przez miasto. Jak można perspektywicznie rozważać tego typu projekt kiedy wiadomo że natężenie ruchu w związku z budowaną autostradą wzrośnie prawie trzykrotnie i nic nie zabezpieczy mieszkańców przed hałasem ewentualnymi katastrofami drogowymi, które mogą mieć niewyobrażalne skutki w przypadku przewozu materiałów niebezpiecznych. Aleje Jerozolimskie w granicach miasta Pruszkowa muszą mieć charakter ulicy prowadzącej ruch lokalny a nie tranzytowy. POPIERAM PROTEST I PRZYŁĄCZAM SIĘ DO JEGO REALIZACJI!!!!!!!!!!!!!!!!!
C Dodano: 2010-07-12 - 08:59
Kiedy i gdzie jest ten strajk? Blokujemy Aleje przy wjeździe do Pruszkowa (przy pomniku) czy też w centrum miasta?
new.joiner Dodano: 2010-07-12 - 18:56
I kolejna czarna wizja Pruszkowa rozjeżdżonego przez samochody po oddaniu A2... Skąd informacja o 3x wzroście ruch? Z czego wynika akurat taki wskaźnik? Czyżby wszyscy podróżujący z/do Berlina/Poznania/Łodzi tak nagle umiłowali Pruszków, że koniecznie będą chcieli skorzystać z węzła autostradowego akurat u nas? A może dlatego, że do Pruszkowa będzie bezpłatnie, a dalej - jak rozumiem - autostrada będzie pusta, a wszyscy będą stać w korku w Pruszkowie?? A może ruch lokalny z dnia na dzień wzrośnie 3x? Widocznie dużo inwestycji w okolicy się rozpoczęło, a ja jakoś nie zauważyłem... Materiały niebezpieczne, jak się domyślam, jeżdżą teraz jakimiś tajemmniczymi szlakami, a gdy będzie A2 to pojadą przez Pruszków. Bo tak szybciej i wygodniej... Ja również POPIERAM budowę obwodnicy ale nie argumentujmy jej takimi czarnymi wizjami bo nikt nie będzie traktował nas poważnie. Pruszków to nie dawny Stryków, autostrada będzie tu przechodzić, a nie kończyć się!
new.joiner Dodano: 2010-07-12 - 19:11
do wlasciciela-roweru: pozdrawiam i popieram. Sam poruszam się co prawda skuterem ale to w pewnym sensie pokrewne zjawisko ;) A dla tych, którzy mają mniej niż 20 ton do zabrania (w drodze do pracy) mam informację: samochody Smart powstały w wyniku badań w Eur.Zach. które pokazały, że statystycznie w samochodzie podróżuje w najlepszym razie ~ 1,8 osoby. Więc gdy następnym razem staniecie w korku to rozejrzyjcie się dokoła i zastanówcie się, ile miejsca zajmuje na ulicy Wasze auto, auto sąsiada itd itp... Nie mówię, że skuter czy rower jest wyborem dla wszystkich. Tak nie jest. Ale wielu mogłoby z takiej formy korzystać lecz są zbyt wygodni. A wygoda niestety kosztuje. Czas i nerwy. PS. też mam samochód. 80% przebiegu zrobiłem nim jadąc w trasie, a nie w mieście.
as Dodano: 2010-07-13 - 10:47
"mieszkam na ulicy"od 25 lat.Nie w mieszkaniu,lokalu-na ulicy.Hałas,hałas,hałas!!!!Oczywiście,że ktoś powie -chciałaś to masz,więc o co te pretensje.Oczywiście że tak, nie mogę się z takim argumentem nie zgodzić.Zawsze mogę się wynieść na ciche osiedle.Problem polega na tym,że lubię to swoje mieszkanie,chce mi się do niego wracać ale chciałabym również, chociaż w nocy odpocząć od zgiełku i hałasu.Po prostu, tak zwyczajnie pospać przy otwartym oknie,zwłaszcza w lato i tak jak dzisiaj przy upale w nocy do 24 st.C.Ten co jest zdrowy nie zrozumie chorego.Jestem pesymistką więc nie wierzę aby wybudowano ekrany przy Wojska.Po pierwsze kasa,po drugie wysokość,po trzecie kumulacja spalin i wszechobecnego pyłu,po czwarte; a co z III i IV piętrem-wszystko idzie do góry?,po piąte obwodnica,zielone światło,krzewy,spowolnienie ruchu i inne wynalazki nie bardzo nam mieszańcom ulicy pomogą,bo jak jeździli tak będą jeździć.Wydaje się,że nie ma wyjścia i jesteśmy skazani na tę ulicę.Oprócz tego że jestem pesymistką jestem i fantastką- a może tunel? a po środku masa zieleni,park,skwerki,kafejki i Pruszków żyje wreszcie po godzinie 18-tej.Byłoby pęknie.
new.joiner Dodano: 2010-07-13 - 11:52
Ostatnia uwaga na zakończenie tego tematu - dlaczego nigdzie nie czytam o tym, że np. przejazd na odcinku Grodzisk-Pruszków będzie kosztował około 2.5pln (jednorazowo; a pewnie będą jakieś abonamenty)? Dlaczego media nie próbują wykorzystać swojej pozycji do kreowania odpowiedniego myślenia wśród kierowców, do zachęcania do korzystania z przyszłej A2? Dlaczego nikt nie napisze o tym, że więcej niż te 2.5pln kierowcy spalą stojąc w korkach na 719? Nie wspominając o straconym czasie. Zacznijcie (zwracam się m.in. do WPR) kreować rzeczywistość również w taki sposób. Zrelacjonujcie temat możliwych przyszłych opłat abonamentowych na A2. Jeżeli nie może być darmowo to niech chociaż będzie tanio... Pozytywne efekty takich działań pojawią się szybciej niż Paszkowianka, TKM i inne takie wynalazki, które maja po 40 lat i za 20 lat nadal będziemy się nimi ekscytować na papierze...
as Dodano: 2010-07-13 - 12:57
nie sadzę aby wprowadzono jakiekolwiek abonamenty na przejazdy naszą 719-tką.Nie będą jej remontować jeszcze przez długie lata.Łatają i owszem.Jeżeli zadzwoni się do Grodziska,poprosi,zaraz przyjeżdżają i łatają-tu serdeczne podziękowania za zrozumienie i szybkość w działaniu.Wracając do myśli:nie ma kasy i pewnie nie będzie jeszcze długo, bo takie są fakty i tak jest najprościej.Problem trasy Warszawa-Grodzisk będzie ślimaczył się latami i wszyscy-zarządca drogi,poszczególne władze miast,nie chcą i nie będą interesowały się same z siebie tym problemem.Mieszkańcy Pruszkowa i nie tylko,powinni wspólnie wypracować własny plan działania,wyreżyserować scenariusz działań wszelkimi dostępnymi środkami.Wspomagać się mediami i prawem,ponieważ tak naprawdę większość z nas nie ma zielonego pojęcia co tak naprawdę możemy już wymagać,co możemy sami zrobić,w czym mamy albo nie musimy pomóc.Wszelkie dyskusje i owszem rozpalają głowy ale pierwszy lepszy deszcz i władze mają święty spokój,znowu minie kilka lat.Potrzebne jest uświadamianie,czyste fakty na czym stoimy.WPR ruszyła temat,ale tylko zasygnalizowała po kilku głosach.Zobaczcie sami ilu jest uczestników dyskusji.Zwykli ludkowie-z całym szacunkiem.Brak np.radnych ze śródmieścia Pruszkowa innych-nie zwykłych,tych ważniejszych wybranych np.przez to śródmieście Pruszkowa.Na razie cisza nikt nie będzie przecież się narażał(przepraszam za wyrażenie)na taki smrodek.Być może jestem niesprawiedliwa i nie w temacie-oby.Najlepszą wskazówką dla nas (tak mnie się wydaje)są ostatnie reklamy pewnego produktu pewnego B....-"a morał z tego taki...."-czytał Marek Kondrat.
new.joiner Dodano: 2010-07-13 - 13:45
gwoli ścisłości - chodziło mi o abonament na korzystanie z A2 a nie z 719. Za 719 to powinno się ludziom dopłacać za straty w zawieszeniu ;)
as Dodano: 2010-07-13 - 13:48
tak i ja myślę.
as Dodano: 2010-07-13 - 13:52
nikt z nas nie bierze pod uwagę aspektów zdrowotnych.Jak to miło być nerwusem,niedospanym,zmęczonym pracownikiem,głuchawym od huku,zasmrodzonym spalinami ale za to naładowany metalami ciężkimi i mikroskopijnym kurzem ulicznym w płucach.Jak pojedzie cię gdzieś,gdzie jest cisza to nie można aż zasnąć bo dzwoni w uszach.
Buntownik Dodano: 2010-07-14 - 02:39
Myślę,że osoby, które zamieściły tu swoje wypowiedzi nie mają pełnego obrazu i świadomości zagrożenia jakie niesie Al. Wojska Polskiego na odcinku Powstańców-Kościuszki..
Z wieloma opiniami się zgadzam,ale jest kilka opinii,które mnie irytują..
Uważam,że niektóre te osoby nie mieszkają w bezpośrednim położeniu Al.W.P.i nie mają pojęcia jak mieszkańcy-ofiary hałasu i poważnych zanieczyszczeń powietrza cierpią z tego powodu !
Wszystkie normy polskie i europejskie poziomu hałasu i natężenia drgań i wibracji są tu bardzo poważnie przekroczone !!! W takich warunkach organizm człowieka - układ nerwowy i immunologiczny zostaje powoli aczkolwiek b.skutecznie rujnowany.
Ludzie mieszkający w takich warunkach żyją o 10-15 lat krócej.!
Uważam,że zainstalowanie ekranów przy ąl.W.P na odcinku ąl.Niepodległości-ul.Powstańców jest konieczne i niezbędne!gdyż ograniczy to hałas o ok.50%. oczywiście zanieczyszczenie powietrza zostanie,ale z tym nic nie da się zrobić.
Obwodnica Pruszkowa powinna już dawno funkcjonować,ale żyjemy w patologicznym,chorym państwie i nie można tu spodziewać się cudów..
Takie ekrany (przezroczyste,mury,nasadzenia krzewów itp..)sprawdzają się prawie zawsze,więc dlaczego nie w Pruszkowie..odpowiedż jest prosta..- Władze miasta i województwa mają mieszkańców P-wa za obywateli 3-kategorii i częściowo patologię,wiec mają ich w dupie !
Przyszedł czas żeby im udowodnić,że tak nie jest.
Myślę,że najbliższe Wybory Samorządowe mogą narobić im nie małego stresu bo przecież nikt nie będzie glosował na ludzi,kórzy nie dotrzymują słowa i lekceważą swoich wyborców.
Czas zmienić Władzę w tym mieście.
Mamy na to bezpośredni wpływ..
poszkodowany przez hałas i spaliny Dodano: 2010-07-14 - 03:18
Uważam,że ekrany przy Wojska Polskiego powinny być zamontowane jak najszybciej ! Mieszkam w bloku bezpośrednio usytuowanym przy tej zakorkowanej przelotowej strasznej ulicy. Po pracy nie mogę odpocząć nawet w nocy bo jest taki hałas,że od drgań trzęsą się szyby,a firanki i parapet jest czarny od osadu !
W takim miejscu nie da się mieszkać ! Biedne są dzieci dorastające w takich warunkach bo nie mogą się skupić we własnym domu odrabiając lekcję.
Czynsz w tych mieszkaniach jest wysoki. Czy Spółdzielnia Pruszkowska nie powinna ponieść kosztów budowy takich ekranów i wymiany okien na dżwiękoszczelne..Oto jest pytanie?
Chętnie przyłącze się do protestu ! Bo mam już dość tego nieustającego szumu przez całą dobę.
Ufo Dodano: 2010-07-14 - 03:24
Czy władze miasta zdają sobie sprawe z tego jak ludzie tracą tu zdrowie.Może by tak dać pomieszkać kilku możnym tego miasta przez tydzień to może by zrozumieli,że w takich warunkach nie da się żyć i normalnie funkcjonować ! Ten hałas jest jakąś plagą i nic nie da się z tym zrobić.
Jestem za budową ekranów.
Pruszkowianin z Rzeszowa Dodano: 2010-07-14 - 03:34
Czy ktoś z Urzędników zdaję sobię sprawę z powagi sytuacji?
Te ekrany powinny tu stać od dwudziestu lat tak jak w innych miastach gdzie władze dbają o swoich mieszkańców.
Pochodzę z Rzeszowa gdzie przezroczyste ekrany są przy każdej większej czy mniejszej ulicy w środku miasta.
Tam gdzie jest głośno władze miasta stawiają bez ingerencji mieszkanców takie ekrany.
Czy to jest jakis większy problem żeby w Pruszkowie było podobnie.
halas Dodano: 2010-07-14 - 03:39
Co .. czy ktoś coś mówił bo nie słyszę ! głośniej proszę !
Popieram inicjatywę z ekranami. Przyłączę się do blokady !
ameba Dodano: 2010-07-14 - 03:45
Mieszkam przy ul.Wojska Polskiego przy szkole i szum który dobiega do mojego mieszkania nie daje mi spokoju nawet w nocy.
Kiedy jest ta blokada bo chętnię przyjdę!
Jurgen Dodano: 2010-07-14 - 03:48
ja ja naturliś, bitte blokaden pzy czołgu!
dominik Dodano: 2010-07-14 - 04:01
Ekrany (przezroczyste)na odcinku od Niepodległości do Kubusia Puchatka i od Kub.Puchatka do Powstańców są konieczne,gdyż znacznie ograniczą hałas. Mieszkam na Tomcia Palucha ,ale ten ciągły szum mi bardzo przeszkadza! Jak jedzie pogotowie,a jeżdżą nawet 10 razy na godzinę!!!to trzeba zamykać okna bo nie można swobodnie rozmawiać. Myślę,że mój przedmówca tajemniczy Buntownik ma rację. Popieram
Pan Henryk Dodano: 2010-07-14 - 04:30
Przez Pruszków codziennie jeżdzi ok.60 .000.słownie sześdziesiąt tysięcy pojazdów na dobę z czego duża część to ciężarowe tiry. Karetki,policja,i inne pojazdy na sygnale jeżdżą nawet 5-7 razy na godzinę-Szpital Wojewódzki w Grodzisku Maz.przyczynia się do tego również.
Hałas w momencie przejazdu dochodzi do 120 decybeli !!a nawet go przekracza. Bębenki w uszach pękają!
Ulica Wojska Polskiego jest bardzo niebezpieczna,dochodzi tu do wielu kolizji i wypadków!Sam byłem świadkiem kilku tragicznych,gdzie ginęli nawet młodzi ludzie.Brakuje barierek na łuku skrzyżowań takich żółtych jak są w całej Polsce tylko nie tu..
Myślę,że kierowcy nagminnie przekraczają prędkość przejeżdżając w pośpiechu przez nasze miasto.
Pytanie..gdzie jest Policja z radarami na tym feralnym odcinku..nigdy nie widziałem tu Policji ani Strazy miejskiej z radarem. Zresztą Straż Miejska w Pruszkowie nawet nie posiada takiego radaru-suszarki,choc mają uprawnienia do zatrzymywania pjazdów.
Trzeba zwrócić też uwagę na stan drzew-aleji lip,które rosną wzdłuż tej trasy. Są poważnie chore i słabe..więc nie zostaje to też bez wpływu na organizm ludzki.
Trzeba zmusic Władzę w każdy dostępny sposób żeby zajęła się tymi problemami.
Z poważaniem Henryk
3Rob Dodano: 2010-07-14 - 11:23
Popieram
donosiciel Dodano: 2010-07-14 - 13:22
Pan Wice-Prezydent Prezydent Pruszkowa w rozmowie ze mną na temat budowy ekranów ograniczających hałas na ul. Wojska Polskiego oznajmił,że to nie jest jego problem i nie interesuje go ta sprawa !!!!!! Jest przeciwnikiem budowy ekranów !!!!!
Rozmowa polegała na tym,ze nie dał mi dojść do słowa i lekceważył moje uzasadnienia.. Generalnie los mieszkańców Pruszkowa zamieszkałych przy ul.Wojska Polskiego go zupełnie nie interesuje !!!!!
Nie obchodzi go zdrowie ofiar hałasu i zanieczyszczeń.
Przypomnę,że na dolegliwości związane z tym problemem cierpi łącznie kilka tysięcy mieszkańców Pruszkowa.
Nasuwa się oczywiste pytanie...czy ten Pan (i jemu podobni)
powinien jeszcze zajmować tak poważne stanowisko Wice Prezydenta Pruszkowa..! czy powinien ustąpić ze stanowiska albo podać się do dymisji ! ! !
Moja reakcja polega na tym,że zaczynam zbierać podpisy od mieszkańców o to żeby zdjąć tego Pana ze sprawowania wladzy w tym mieście..! Moim mieście w którym się urodziłem i urodzili się moi przodkowie.
Człowiek ,który zajmuje tak odpowiedzialne stanowisko nie powinien lekceważyć i działać na szkodę i utratę zdrowia mieszkańców ! Przypomnę,że Władzę miasta nie są zainteresowane tym problemem !
new.joiner Dodano: 2010-07-14 - 14:13
Proponuję zatem nagrać odgłosy z WP i puścić je z dużych kolumn pod domami naszych włodarzy. Chyba nie będą mieli z tym problemu...? Skoro pozostali mieszkańcy mogą to znosić, to zapewne oni także. Do godziny 22:00 nie powinno to stanowić żadnego problemu dla nikogo... Puścić odgłosy, ustalić natężenie dźwięku tak, żeby było około 75dB i poczekać...
donosiciel Dodano: 2010-07-14 - 14:29
Już to zrobiłem-mam nagrany szum i hałas na płytach.
Ten pomysł zaświtał mi w glowie już cztery lata temu, ale teraz go zrealizuję przy najbliższej Sesji Rady Miejskiej..
Niestety nie posiadam adresów Możnych tego miasta bo dawno bym to zrobił..
MORRISSON Dodano: 2010-07-14 - 14:40
@donosiciel -prawda jest taka, że władze miasta to zdegenerowana patologia moralna dbająca o własne interesy. Tylko i wyłącznie własne.Od lat rodzina Kurzela rządzi tym miastem, wybory samorządowe są obłożone ludzmi z towarzystwa wzajemnej adoracji Kurzelów. To taka pruszkowska loża masońska. Nie wierzę w to, by wybory cokolwiek mogły zmienić. Stan rozkładu posunął się za daleko w tym mieście. W naszym mieście. Kiedyś ktoś im o tym przypomni, że to MY jesteśmy miastem.
Ania Dodano: 2010-07-14 - 14:54
Wiele osób nie zdaję sobie sprawy z miary tego problemu !
Trzeba pomieszkać w takim miejscu choć parę dni,a odczuje sie skutki tego straszliwego hałasu i szumu na własnej skórze..
Człowiek w nocy się meczy i nie może usnąć bo co chwila przejeżdżają Tiry,a rano budzi się zmęczony jak po jakimś wysiłku. Układ nerwowy cały czas odbiera bodżce..
Organizm w takich warunkach się szybciej starzeje i poddaje sie różnym chorobą. Skutki mieszkania w takich warunkach sa bardzo poważne dla zdrowia ludzi !
Dlaczego Władze nic nie robią mimo sygnałów od mieszkańców Pruszkowa..!
Polska Walcząca Dodano: 2010-07-14 - 15:11
Przyszedł czas żeby pokazać tej dobrze zorganizowanej Mafii,że to oni mają służyć nam , a nie my im..!
Na codzień kłują mnie w oczy wałki,które kręcą żeby zaprzyjażnione i rodzinne firmy zgarniały zlecenia za grube miliony.. Wystarczy pochodzić po Pruszkowie i popatrzeć jak ogromne przekręty toczą to miasto !
Ustawowo kadencja Burmistrza czy Prezydenta miasta nie powinna przekraczać dwóch kadencji ! Bo tworzy się patologia i chore układy.
A wracając do hałasu to prawo jest po stronie poszkodowanych.
Powinno się napisać pozew do Komisji Europejskiej !w tej sprawie.
Przyłączam się do protestu.
Polska Walcząca Dodano: 2010-07-14 - 15:37
Nadszedł kres patologicznej władzy w Pruszkowie,gdzie stanowiska pracy w urzędzie miasta i starostwie zajmują członkowie rodzin i znajomych.. a firmy wujka czy czy byłej żony itp..realizują zlecenia publiczne. To jest zorganizowana mafia rujnująca budżet miasta.
Łapówkarstwo to jedyna metoda na załatwienie czegokolwiek w Urzędzie. Nie bedę przytaczał faktów bo tym powinno się zająć
CBA.
Dodano: 2010-07-14 - 16:01
możesz podać konkrene przykłady? czy dalej będziesz opowiadał dyrdymały? póki co, fakty są takie, że za czasów Starzyńskiego nie było w Pruskzowie afer i przekrętów!
ewa Dodano: 2010-07-14 - 16:44
Ja również się podpisałam na liście o budowę tych ekranów.
Z tego co wiem to tych podpisów jest już ponad tysiąc !
Sąsiedzi z mojego bloku nie mogą doczekać się tej blokady!
Kiedy to będzie ?
Polska Walcząca Dodano: 2010-07-14 - 17:21
Przekręty były i są..ale skutecznie zorganizowane bo nie wyszły na światło dzienne..
Ale całe szczęście są przecieki bo ktoś kogoś oszukał..he he
Teraz to już się tym zajmuje CBA.
Prawnik Dodano: 2010-07-14 - 17:36
w tym przypadku łamane jest już prawo,więc też prawo jest po stronie poszkodowanych.
Chętnie pomogę przy organizowaniu tej blokady.
Pozdrawiam!
ac/dc Dodano: 2010-07-14 - 17:50
ALE BEDZIE JADKA ! TE EKRANY TO POWAZNA AKCJA. KIEDY TO BEDZIE
Kaśka Dodano: 2010-07-14 - 17:53
Weżmiemy udział w tym proteście, mam już kilka chętnych osób i werbuję następne. Te anty hałasy muszą tu być bo nie słychać własnych myśli !
Dodano: 2010-07-14 - 18:08
po co wam ekrany?! żyliście tyle lat i wam do głowy nie przyszło, żeby zaprotestować. To świadczy o tym, że wam się taki los po prostu należy. Teoria doboru naturalnego, darwin, itd.
new.joiner Dodano: 2010-07-14 - 18:20
Proponuję zignorować tego anonima i robić dalej swoje. Nie marnujcie czasu i sił na utarczki słowne z takimi osobami.
Anonimowi proponuję zastanowić się czasami uważniej nad doborem słów... może następnym razem uda Ci się nie ośmieszyć siebie samego. Powodzenia.
Joker Dodano: 2010-07-14 - 18:44
władze miasta w ogóle nie są zainteresowane budową obwodnicy.
Potwierdzenie dzisiejsza wypowiedź Prezdenta miasta Pruszkowa w TV.To nowobudowana autostrada ma przejąć rolę obwodnicy . Co więcej z 719 mają dobudować drogę z Kań do ul Przejadowej ,dalej Przejadową do wjazdu na autostradę w okolicach cmentarza żbikowskiego.
Proponuję w dniu protestu by mieszkańcy Pruszkowa wyjechali na głowne ul miasta i zablokowali ruch w mieści.
Grajcie na wuwuzelach "koncerty" w okolicach urzędu miasta i starostwa czy pod domami władzy.
do anonima Dodano: 2010-07-14 - 18:51
Sprawa ekranów akustycznych była poruszana już 10 lat temu.
Ostatnie pisma do Marszałka Województwa, Urzędu Miasta Pruszkowa,Zarządu Dróg Wojewódzkich,Pruszkowskiej Spółdzielni Mieszkaniowej i innych instytucji były wysyłane jeszcze w latach 90-tych..w 2005,2006. Więc Baranie nie kombinuj jak koń pod górę.
Nikt nic nie zrobił,ani Prezydent,ani Marszałek..i inne osoby.
Cierpliwość się już skończyła
KOMBINATOR Dodano: 2010-07-14 - 18:58
CIEKAWY JESTEM ILE MOŻNA WYCIAGNĄĆ KASY OD TYCH INSTYTUCJI PAŃSTWOWYCH ZA STRACONE ZDROWIE I ŻYCIE.CZY MOŻNA WYWALCZYĆ ODSZKODOWANIE OD MIASTA ??
CZY PRUSZKOWSKA SPÓŁDZIELNIA MIESZKANIOWA BĘDZIE MUSIAŁA OBNIŻYĆ CZYNSZ MIESZKAŃCOM ZA UCIĄŻLIWE WARUNKI ŻYCIA ?
do anonima Dodano: 2010-07-14 - 19:04
Śmieciu może być tak ,że kiedyś wylądujesz w gorszych warunkach..
Nie ośmieszaj się!
No chyba,że pracujesz w Urzędzie Miasta..he
Lepiej napisz gdzie mieszkasz to wszystko będzie jasne.
! Dodano: 2010-07-14 - 19:13
Pan Marszałek Województwa jego nazwisko pominę.. robi tylko dobrze swoim wyborcom w mieście Płocku, gzie postawił most na Wiślę za grube miliony do kórego nie było dojazdu przez 2 lata..
Co tam jakiś zaszczany Pruszków..to go nie interesuję!
W sumie mu się nie dziwię,że nie chcę wspułpracować z tą PATOLOGIĄ z Urzędu Miasta w Pru......e !
Kaśka Dodano: 2010-07-14 - 19:22
Czy te ekrany to jakiś duży problem,przecież można to postawić z gotowych elementów jak to jest w całej Polsce. To nie jest duży wydatek dla miasta. Takie ekrany z dolną betonową częścią,a górną z tworzywa czy hartowanego szkła montuje sie b.szybko. Skutecznie to ogranicza dżwięki dochodzące z ulicy.
Jak zauważyłam miejsca na postawienie takich barier jest wystarczająco dużo na wojska polskiego.
Po co robić z tego aferę. jesli mieszkańcy tego chcą to trzeba tak zrobić i po sprawie.
Dodano: 2010-07-14 - 19:26
Władze mają nas w d...ie !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
aż echo idzie
Zenek Dodano: 2010-07-14 - 19:28
Władze mają nas w d...ie !!!!!!!!1!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
aż echo idzie
aaa Dodano: 2010-07-14 - 19:34
o tym muszą się wszyscy dowiedzieć
podajcie to dalej
ja się przyłączam
ZMOTORYZOWANY Dodano: 2010-07-14 - 19:44
Fakty są takie,że po Pruszkowie przez W.P jeżdzi się bardzo szybko . Sam ostatnio zostałbym przejechany przez ciężarówkę.
Motocykle jeżdżą tu ponad 200 km/h ! ! to jest dramat.
W nocy trzeba bardzo uważać. Sam czasami przekraczam prędkość na tym odcinku bo wyłączone są sygnalizatory.
Współczuję tym ludzią, którzy tam mieszkają.
Mikołaj Dodano: 2010-07-14 - 19:53
Jeżdżę codziennie do pracy przez Pruszków i zawsze stoję w
korkach. Jak ci ludzie mogą tam mieszkać. Czy władzę coś wogóle robią....
Może tunel poprowadzić pod Pruszkowem.?
Buntownik Dodano: 2010-07-14 - 20:02
Witam !
Chcę poinformować,że cała ta sprawa znajdzie się w Komisji Europejskiej.
Prawo jest surowe dla takich zaniedbań.
Pozdravka!
kammel Dodano: 2010-07-14 - 20:59
OHO!!! WYBORY IDĄ - SAMORZADOWE.
NIECH ZGADNĘ: IMPREZĘ ORGANIZUJE MŁODZIEŻÓWKA PO?
Obserwator Dodano: 2010-07-14 - 21:10
Kurzela vice-Prezydent Pruszkowa strzelił sobie samobója !
Jest przeciwny postawieniu ekranów przy Wojska Polskiego między
al.Nipodległosci,a ul.Kubusia Puchatka i dalej do ul. Powstańcow.
Mieszkańcy od lat toczą bój o te ekrany.
Miasto obiecało połowe środków na tą inwestycję..
Cóż za nagła zmiana orientacji.
Okazuje się że ekrany będą,ale przy stadionie,gzie stoi kilka domów oddalonych od ulicy,gdzie mieszka garstka ludzi i nie mają
oni problemu z hałasem..
Tam urzela obiecał ekrany za grubą kasę.
Pytanie: kto tak ważny tam ma dom,że nagle znajduje się kilka milionów złotych na takie inwestycje..!
Czyżby kilka tysięcy osób -ofiar hałasu i spalin mieszkających
przy Wojska Polskiego to obywatele 3-ej kategorii i patologia
pan K dał do zrozumienia..
To jest skandal ,który trzeba nagłośnić w mediach !
adam Dodano: 2010-07-14 - 21:17
zgadzam się z tym panem
aaa Dodano: 2010-07-14 - 21:28
Złodzieje rządzą tym miastem.
NIE skorumpowanym złodziejom !
Poszkodowany przez hałas Dodano: 2010-07-14 - 21:43
koleś to nie ma nic wspólnego z wyborami i z jakąkolwiek partią.
idż już spać bo pewnie masz ciszę i spokój za oknem. Dobranoc
ANARCHISTA Dodano: 2010-07-14 - 21:48
Pruszków to OBSZ....Y KOŁCHOZ i nigdy tu się nic nie zmieni,Amen
AS Dodano: 2010-07-14 - 22:10
Drodzy współulicznicy-z całym szacunkiem i łapką kosmatąały.
Uważam iż trzeba byłoby zasięgnąć opinii na temat ekranów dźwiękochłonnych,ponieważ nikt nie zbuduje nam takich aby sięgały powyżej 4-go pietra.A wtedy co z nami z tymi z 3-go,4-go.Cały hałas pójdzie do góry,kurz i spaliny.Wtedy to da na popalić.Poza tym przecież przy modernizacji ekrany postawią mam takie przeczucie na środku naszego szerokiego chodnika,stworzy się kiepski tunel wentylacyjny,nagrzany w lato od zachodniej strony tak,że szyby będą się smażyć-(no trochę pojechałam)ale będzie smażalnia.Nie wiem jakie jest wyjście z tej sytuacji.Mam statystycznie jeszcze dzieścia lat życia więc za wszelką cenę chciałabym zmienić,polepszyć swoje bytowanie na tej ulicy,bo 25 lat mam w plecy-chcę przemiany i zmiany ale nie po łebkach i na ura.Argumenty,wiedza i świadomość,zrzeszenie się,wtedy będzie coś z tego g...a.Władze to czniają nikt nie wychyli się ponad swojego (ładne określenie)pe...a.Chodzenie po drodze,pasach i owszem ale z argumentami i wiedzą.Dysponuję czasem -będę chodzić a jak się zmęczę usiądę,ale mam tak nikłą świadomość prawną co mogę a co jeszcze muszę,że ogarnia mnie przerażenie.
as Dodano: 2010-07-14 - 22:13
jestem w stanie dokładać się do ogólnej stawki np za reprezentowanie prawne dla b.dobrej kancelarii prawniczej która zna sie na rzeczy i poprowadzi nas uliczników w dobrą i skutecznie stronę
as Dodano: 2010-07-14 - 22:45
nowe prawo wchodzi,pozwy zbiorowe.koszty są o wiele niższe 2% natomiast odszkodowanie lub inne proporcjonalne do wnoszących pozew.to dobre rozwiązanie dla naszej ulicy.uwaga na prawników bo będą chcieli wyrąbać kasę na naiwniakach i desperatach.ale w wszystko do przemyślenia i zrównoważenia
as Dodano: 2010-07-14 - 22:48
sami raczej nie będziemy latać i się szarpać.prawo,kruczki i inne działania na granicy lub tuż tuż.niestety potrzeba kasy a reszta musi być pod kontrolą czyli komitet lub zrzeszenie umocowane prawnie.nie wiem co wy na to Ulicznicy?
as Dodano: 2010-07-14 - 22:50
jest nas przecież dużo,jak wylegniemy razem na ulicę i się obejrzymy to będziemy zdziwieni,że jest nas tylu.więc koszty nie będą odbijały się niezdrowym bekiem (sory za bek)
abc Dodano: 2010-07-14 - 23:13
Słuchaj AS to co mówisz na temat ekranów jest trochę odsunięte od rzeczywistości..ale rozumiem jest gorąco i mózg działa trochę gorzej.
Wystarczą 6-7 metrowe przezroczyste ekrany przy samej jezdni pochylone pod odpowiednim kontem i zapewniam Cię,że hałas będzie mniejszy i na wyższych piętrach.
tak jest to zorganizowane w innych polskich miastach..
A jeśli chodzi o "smażalnie "to jest absurd! przecież nie będziesz siedziała pod tymi ekranami jak w akwarium.
Życze dużo odpoczynku ,jeśli wogóle da się odpocząć w takich warunkach..
Pozdrawiam serdecznie
ekspert Dodano: 2010-07-14 - 23:30
Tak się składa,że zasięgałem opini specjalistów i nie ma żadnych przeciwskazań do postawienia ww.ekranów. Potrzeba dobrej woli rządzących żeby wydali nasze pieniądze z podatków tak jak jest to konieczne w tym przypadku.Nie jest to duza kasa. Większą wydają na zmianę kostki brukowej w naszym "czystym i zadbanym pięknym i nowoczesnym znanym w całym świecie mieście"
żałość mnie ogarnia jak wychodzę na spacer i patrze na to wszystko..
Więc następny ruch należy do rządzących,ale tych ,którzy mają
coś w głowie i sercu ,a nie widzą w tym kolejnego swojego układu z nową firmą. Ci przewałowcy ,którzy wymieniają tylko kostkę brukową są już i tak pod lupą
Będzie duża afera z tymi ekranami,ale może otworzą się oczy
niektórym obywatelom tego padołu..
Daję stu procentową pewność,że te ekrany będą,ale przy okazji
ktoś straci posadę..i przyjemne z pożytecznym.
abc Dodano: 2010-07-14 - 23:32
Jeśli chodzi o pomoc prawną to proszę się nie martwić.
To nic nie kosztuje.
Pozdrawiam
mieszkaniec P.wa Dodano: 2010-07-15 - 00:04
Skandal ! remontują ulicę Armii Krajowej, która jest w dobrym stanie! Zrywają kostkę i drogę dla rowerów- po co ???
Przecież nawierzchnia tej ulicy jest przyzwoita bo jeżdżę tam codziennie. Ktoś na tym musi przyciąć niezłą kasę.. nagle robią
tyle remontów i wszędzie tam gdzie jest niepotrzebne wymieniają
kostkę brukową. Są miejsca w P.wie gdzie można urwać zawieszenie,dlaczego tam nie robią remontów?
Czyżby p.Starościna "Caryca" chciała mieć lepszą drogę do pracy.. a co z Al.Niepodległości-do kogo ta ulica należy..
Czy tam też będzie nowa nawierzchnia..
Chyba im się grunt pod nogami zapada bo tuż przed wyrobami
takie ruchy. Chcą sę jeszcze nachapać szmalu z łapówek.
Dodano: 2010-07-15 - 08:47
podaj choć jeden przewał - anonimowy szczekaczu
AS Dodano: 2010-07-15 - 09:20
Jeżeli są takie ekrany i technicznie jest to możliwe to oczywiście że tak.
as Dodano: 2010-07-15 - 09:24
hura,wreszcie ktoś oburzony się odezwał,po przeczytaniu w pracy różnych wypowiedzi.Czy ten anonim oburzony pracuje w urzędzie miasta czy starostwie?Jakbyś mgół/a wyżej przekazać swoje oburzenie na wypowiedzi ludności to może inny "wszechwładny"(do czasu)rzuci okiem na tę błahą sprawę.
as Dodano: 2010-07-15 - 09:28
a co do Armii Krajowej-będziemy mieli piękną ulicę tak jak mamy deptak Kraszewskiego.Cudownie zaprojektowany,wszyscy się z niego cieszą i są dumni.Przepięknie oświetlony co dwa kroki.Życie tak kwitnie dla mieszkańców Pruszkowa,wręcz to zagłębie kulturalno-rozrywkowe.Kafejki,ogródki,cudowna atmosfera.No i można uprawiać poważny sport,slalom pomiędzy zielonymi kikutami.Miodzio
Dodano: 2010-07-15 - 09:48
taaa... A na ławeczkach przy kościele w okolicy skrzyżowania Hubala i Kraszewskiego dostać darmo lekcję dobrego wychowania i poprawnej polszczyzny od tubylców...
ass Dodano: 2010-07-15 - 09:50
projektantem "deptaka" jest firma Ar-bud, ta sama która zaprojekowała ul. Niecałą (z elegancką kostką na miejscach postojowych i ordynarnym "baumem" w miejscu gdize chodzą piesi). Czy ta firma była wybierana w publicznie ogłaszanych przetargach? Jeśli tak, to może można takie przetargi znaleźć on-line? Proszę o linki
as Dodano: 2010-07-15 - 09:55
prawda,że jest pięknie.na armii pałacyk developer wyremontuje,taki piękny bilbord poglądowy wywiesił-no że za kilka lat to nie szkodzi,może wejście główne zostanie,schody zrobili niedawno do niby biura.a i kostka będzie nowa,nie porysowana przez te baby na szpilkach.może różowa?a droga dla rowerzystów błękitna?ale czad
Dodano: 2010-07-15 - 09:58
tudzież zostać obeszczanym i obluzganym przez żula, który z pewnością trzyma z lokalnym układem samorzadowców i firm
do anonima Dodano: 2010-07-15 - 12:58
Hej Kolego! czemu się ośmieszasz,czyżby upał dał się we znaki..
oko proroko Dodano: 2010-07-15 - 13:15
Czas żeby większa ilość społeczeństwa dowiedziała się o tym
co się dzieję w tym zaszczanym kołchozie..
Ten artykuł to dopiero początek.
Całe szczęście Media są duże i niewyczerpalne.
Temat ten i inne będą się pojawiać często w innych lokalnych
i regionalnych gazetach,a i już TV się wstępnie zapowiedziało..
Nareszcie
tmq Dodano: 2010-07-15 - 13:25
Proszę, nie róbmy z Pruszkowa ścieku komunikacyjnego. Walczmy o OBWODNICĘ i zwężenie al. WP, a nie o szpetne, brudne ekrany, które są najgorszym z możliwych rozwiązań! Opamiętajmy się!
Buntownik Dodano: 2010-07-15 - 15:37
Widać najwyrażniej,że nie mieszkasz na W.P,
Hałas nie rujnuje Ci zdrowia.
Zwężony to Ty masz mózg-to jest absurd-zwężenie drogi !!!
Brudne ekrany-Jak się nie dba o ekrany to są brudne.
W Pruszkowie wszędzie jest brudno bo w tym mieście się nie sprząta. Jeżdżę bardzo dużo po Polsce i nie widziałem brudnych ekranów, ale też widziałem miasta,gdzie sprzątają..
Opamiętaj się debilu !
Wiola Dodano: 2010-07-15 - 15:43
Obwodnicy nie będzie w ciagu najbliższych kilku lat ! 5 - 10 lat !
To już wiadomo.
Zdrowie ludzkie jest ważniejsze!
Jest to prawnie ujęte.
Te ekrany należą się nam ustawowo !
abc Dodano: 2010-07-15 - 16:03
EKRANY BĘDĄ TYLKO NA ODCINKU OD AL. NIEPODLEGŁOŚCI DO KUBUSIA PUCHATKA, A BYĆ MOŻE DO UL. POWSTAŃCÓW.
Przecież tylko tu są tak naprawdę potrzebne.
Dodano: 2010-07-15 - 16:11
Jeb... to wszystko ! Tu się nigdy nic nie zmieni !
Jeśli sami czegoś nie zrobimy
! Dodano: 2010-07-15 - 16:14
Je..ć to wszystko ! Tu nigdy nic się nie zmieni !
Jak sami nic nie zrobimy !
kolega Alefa Dodano: 2010-07-15 - 17:05
G... zrobicie. Dopóki w tym mieście będzie rządzić Grupa u Władzi Wisząca na Amen! Stołki po kilkanascie koła miesięcznie za robienie wrażenia że coś się robi. Raz na cztery lata - akurat przed wyborami. A potem idziecie jak barany i wybieracie tych samych, na których narzekacie. Jestem w stanie postawić pieniądze przeciwko orzechom, że durny elektorat znów im zaufa. Założymy się? I następna kadencja Pylicy i reszty towarzystwa wzajemnej adoracji. Ekrany zobaczycie, jak sie wybierzecie do kina w Jankach albo Grodzisku. Obwodnicę na widokówkach, a plany rozwoju w pruszkowskiej kablówce. Sami sobie wybraliście.
Dodano: 2010-07-15 - 18:26
Proch chcecie wymyślać? po co ?
Kilka lat temu w Sochaczewie była taka sama sytuacja. Weźmy z sochaczewian przykład.
3Rob Dodano: 2010-07-15 - 19:05
Tiry na tory!
http://www.tirynatory.pl/
Joker Dodano: 2010-07-15 - 20:45
Powodzianie wynajeli kancelarie prawną i mają zaskarżyć skarb państwa i lokalne władze za niazabezpieczenie życia społeczności lokalnych i wydoić stosowne odszkodowania.
Czy mieszkańców Pruszkowa nie stać na wynajęcie Kancelarii prawnej tylko nie z pruszkowa.faktem jest to, sprawy sądowe tocżą się latami/na to liczą władze miasta i powiatu czy wojewody/ a cierpliwość będzie napewno wynagordzona w postaci kasy.Czy stać was mieszkańcy Pruszkowa na leczenie!
W zblizjących wyborach samorządowych czy do sejmu należy nie głosować na to towarzystwo/ obojętne z jakiej partii/, które nie dba o swoich podatników.Należy wybrać na marszałka województwa człowieka z Pruszkowa, ale takiego, który zapewni budowę obwodnicy Naszego Miasta.Aktualny marszałek województwa szanowny pan Struzik/PSL/ w 100% nie podejmie jakiejkolwiek decyzji odnosnie budowy obwodnicy.
Jeżeli sami mieszkańcy Pruszkowa nie podejmą istotnych decyzji np.prawnych to zobaczą obwodnicę jedynie na widokówkach.
kra Dodano: 2010-07-15 - 20:53
tiry na tory i na A2! Od razu zrobi się lepiej, poczytajcie to:
http://alfaomega.webnode.com/products/micha%C5%82%20kelles-krauz%3A%20s-o-s%20dla%20kolei/
abc Dodano: 2010-07-16 - 01:28
Ekrany będą i tak, odszkodowania też będą..
Nie wygrają z kilkoma tysiącami osób,po których stronie
stoi prawo.
Tak się składa,że niektórzy byli "towarzysze" i inne oszołomy z Urzędu miasta
którym komuna zepsuła rozum..zapomnieli,że żyjemy
w UNIi EUROPEJSKIEJ !
! Dodano: 2010-07-16 - 02:02
Władze Województwa stawiają ekrany-nawet takie 7 metrowe po
kilkaset metrów,ale często w SZCZERYM POLU,GDZIE ZA EKRANEM STOJA
DWIE STODOŁY i 4 KURNIKI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
TO JEST SKANDAL !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
WYDAJĄ NA TO MILIONY ZŁOTYCH !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
f Dodano: 2010-07-16 - 08:17
bo są z PSL - więc dbają o chłopa i jego kurnik
AS Dodano: 2010-07-16 - 14:30
ludzie,nie kłóćcie sie o coś czego jeszcze nie ma.
chciałam zapytać się ;kto zbiera podpisy,gdzie,kiedy
C Dodano: 2010-07-17 - 09:51
Strajk jeszcze w lipcu czy czekamy do sierpnia na ochłodzenie?
! Dodano: 2010-07-17 - 14:54
Podpisów jest b. dużo..bez obaw
Donosiciel Dodano: 2010-07-17 - 14:56
Myślę,że pierwszy ostrzegawczy protest należy zrobić przed Urzędem Miasta w obecności mediów -TV.
I tak też się stanie..
C Dodano: 2010-07-18 - 08:38
Myślę, że pierwszy "ostrzegawczy" to na wjeździe do Pruszkowa. Całkowita blokada przez 15 minut o 12:00, albo o 18:00. Mieszkańcom nie przeszkodzi. Przejezdnym uświadomi wagę problemu. Władze będą miały jasny sygnał, że nie żartujemy. W TV trzeba powiedzieć kto jest za to odpowiedzialny. Najlepiej TVN Warszawa, Kablowa.
Joker Dodano: 2010-07-18 - 10:10
Jeżeli macie już b.dużo podpisów należ złożyć pozew zbiorowy korzystając z wynajetej Kancelarii prawnej przeciwko Marszałkowi wojewodztawa, lokalnm władzom miasta i powiatu do sądu ale do europejskiego.Proces który jest niestety długi wygracie.Tylko zwykła cierpliwość jakieś 5-6 lat pozwoli, że kasa wróci do Was.Zaś Wasza wygrana nie pozwoli, już więcej sprawować jakiejkolwiek władzy przez aktualnie rządzących.
Aktualana władza liczy na to,że niezłożycie pozwu, zaś listę podpisów czy petycje wyrzucą do kosza.
Już sam fakt złożenia pozwu pozwoli na faktyczną realizację obietnic wyborczych ludzi będących u władzy.
new.joiner Dodano: 2010-07-18 - 12:01
Dokładnie tak! Nie bądźcie naiwni i nie liczcie na to, że rządzący którzy od lat mają Was w głębokim poważaniu przejmą się nagle Waszą petycją. Jeżeli naprawdę zależy Wam na realizacji swoich celów to kierujcie sprawę do szeroko rozumianej "Brukseli". Wszystko inne będzie zwyczajnie stratą czasu. Zobaczycie jak szybko zmieni się ton i sposób rozmów pomiędzy Wami i rządzącymi po złożeniu takiego pozwu....
J-23 Dodano: 2010-07-18 - 12:54
A ja sądzę, że mieszkam na rondzie nie w bloku. Z jednej strony ul.Woj.Polskiego z drugiej Sprawiedliwości z następnej Niepodległości a jeszcze z następnej wjazd i parking dla mieszkańców z pobliskich bloków - ogólny hałas i smród.Nie mówiąc o wyjących syrenach w pojazdach uprzywilejowanych przez 24h. Przyłączę się do protestu i cieszę się, że jest nas tak dużo.Pozdrawiam!!!
Donosiciel Dodano: 2010-07-18 - 16:21
Blokada jest nieunikniona z tego co widzę!
Dlatego też odbędzie się niezależnie od czynionych ruchów.
Pozew jest już prawie gotowy i czeka na podpisy..
Skuteczna blokada nastąpi w piątek od g.17 do 19.
Pewnie będzie korek od żyrardowa do Saskiej Kępy..ale
nie widzę innej metody na to żeby kilku MONGOŁÓW
wreszcie zrozumiało,ze ludzie tracą tu ZDROWIE i ŻYCIE !!!!!!!!!!
as Dodano: 2010-07-19 - 11:12
Donosiciel,zadaję po raz kolejny pytanie i nikt mi nie udziela żadnej podstawowej informacji,może Ty mnie w końcu poinformujesz.
gzie i kto zbiera podpisy,mieszkam przy tej cholernej ulicy,chcę coś zmienić dla siebie i innych a nie wiem gdzie mam podpisać protest,kto to robi.Mało tego jeżeli już ma odbyć się blokada może warto rozwiesić taką informację na klatkach lub słupach ogłoszeniowych,nie każdy ma internet,przecież mieszka w naszych blokach bardzo dużo ludzi starszych.Nie można pozbawiać ich głosu i uczestnictwa w czym kolwiek
Dodano: 2010-07-19 - 11:20
przecież to typowy przedwyborczy oszołom - nie pytaj go bo on tylko drzeć japę potrafi - monolog. Nie traktuj trolla poważnie.
as Dodano: 2010-07-19 - 11:28
widzę,że to wszystko robi się mało poważne.aby tylko bić pianę z nudów lub ............z czegoś innego.mam nadzieję iż ta bezpłciowa dyskusja na tak poważny problem nie została tylko i wyłącznie wywołana przez jakiś oszołomów przedwyborczych.
as Dodano: 2010-07-19 - 12:29
a poza tym wszędzie są światła.jedno jedyne wolne przejście jest przed światłami Tworkowskimi.Światła się zmienią,przyjedzie policja,mandatów nawali i po proteście.haha
:-))))))))))))))))))))))))))) Dodano: 2010-07-19 - 12:55
dokładnie 4 lata temu była w Pruszkowie podobna "spontaniczna akcja". Ci co sie nabrali i poszli zorientowali się, że niespodziewanie cała impreza zmięniła się w polityczny wiec agitacyjny zorganizowany przez młodzieżówkę PO
Dodano: 2010-07-19 - 12:59
gdzie w tym wszystkim jest nasza spółdzielnia mieszkaniowa,przecież to z jej pomocy prawnej powinniśmy skorzystać.powinna być żywo zainteresowana poprawą warunków życia swoich członków,bo to nie jest zarząd dróg wojewódzkich tylko nasza pruszkowska spółdzielnia,dla nas a nie dla kogoś z kosmosu.To są tylko ludzie którzy za nasze pieniądze tam pracują,zarządzają ogólnym dobrem i dbają o ich członków.przecież prawnicy są dla nas a nie dla prezydenta czy dróg krajowych.Apolityczna? nie wiem.Alternatywy 4 raczej tak,bo jak się tam idzie to traktują cię jak prymitywa który tylko robi problemy i zabiera czas.powiem szczerze że nawet negatywnie nastawieni do petenta-no właśnie petenta a nie pracodawcy.spółdzielnia to tylko nasze narzędzie i biuro-jak wynajęta księgowa.może od tego trzeba zacząć.
Dodano: 2010-07-19 - 13:10
jak się z ciecia robi największego prezesa w całym mieście to jak może się to inaczej skończyć? Rozwalic molocha, pozawiązaywać indywidualne wspólnoty mieszkaniowe i zatrudnić prywatną firmę zarzadzającą, która jak coś zchrzani zostanie przez wspólnotę wywalona.
Ale wy tego nie zrobicie, to dla was za skomplikowane. Inaczej już dawno byście to zrobili. I dlatego mi was nie żal.
Donosiciel Dodano: 2010-07-19 - 16:47
Informuje,podpisów jest na tyle wystarczająco dużo,że już nie ma
sensu zbierać kolejnych..ale jeśli ktos chce to zapraszam do złożenia podpisu..
Jeśli chodzi o samą BLOKADĘ to odbędzie się na skrzyzowaniu
al.Niepdległosci z Wojska Polskiego i jednocześnie na drugim
skrzyżowaniu Wojska Polskiego i Kubusia Puchatka.
Pojazdy chcace wjechać na Wojska Polskiego będą wstrzymane,natomiast chcąc ominąć blokadę będą mogły skręcać
Al.Niepodległości i Kubusia Puchatka..
Blokada jest zaplanowana na 2 godz. Rozpocznie się o g.17.
Data blokady będzie znana wszystkim zainteresowanym i będzie
o tym głośno,więc proszę o cierpliwość..
Będzie ok.2 tys.ulotek wrzuconych do skrzynek mieszkańców-
-ofiar hałasu przy Wojska Polskiego.
Wszyscy zainteresowani będą mogli dopisać się do zbiorowego pozwu..
Szczegóły wkrótce..
Chcę dodać,że protest nie ma nic wspólnego z nadchodzącymi Wyborami.
do oszołoma i trola Dodano: 2010-07-19 - 16:51
Ty smieciu nie weżmiesz udziału w tym proteście bo jesteś za głupi i za bardzo stronniczy..
Czyżbyś pracował w Urzędzie Miasta..
Donosiciel Dodano: 2010-07-21 - 23:55
Całe szczęście można bez problemu już wystosować POZWY ZBIOROWE.. !
Nawet Pruszkowskiej Spółdzielni Mieszkaniowej o wymianę
wszystkich okien na specjalne DŻWIĘKOSZCZELNE - ze specjalistycznym atestem..hehe -będą musieli to zrobić
.. i zbankrutują..
Czas też przyszedł na ową Spółdzielnie,żeby dobrać się im wreszcie do dupy !
Znamy nasze PRAWA !!!!!!!!!!!
as Dodano: 2010-07-22 - 11:35
donosicielu,widzę że akcja którą rozpętujesz jest jak burza w nocniku po nieświeżym jadle,polega tylko na pyszczeniu i pieniactwie.Gdzie są te ulotki informacyjne?
leicisonoD Dodano: 2010-07-23 - 00:44
Rozumiem,że właśnie z takiego "nocnika" spożywasz pokarmy..smacznego!
..a ulotki się kopiują..i napewno będą ,ale w odpowiednim momencie.. o to już się nie martw ASS..
Sten szofer zawodowiec. Dodano: 2010-10-03 - 16:00
Jestem za wyrzuceniem z miast TIR-ów bandziorów,infrastruktura XIX wieczna gdzie przejeżdżało kilka furmanek w dni targowe a władze miast za przekupstwa fundują budynki (najlepiej banki) w ulicach pomimo że stare budynki się rozleciały .Przykład Zgierz ul Długa. a co do zagospodarowania torów kolejowych. Zawieszona stara linia kolejowa (Warszawsko-Kaliska)Łódź - Łowicz bo sejmik nie ma na dofinansowanie ruchu pasażerskiego ale lekką rączką się wydaje koncesje na prywatny przejazd mini autobusów na tej trasie zapchanej do granic możliwości. a torami zajmie się szemrane towarzystwo złomiarzy i problem się sam rozwiąże.Co niektórym samorządowcom i politykom od wielkiej polityki niejednokrotnie szemranej nie przychodzi do głowy dobro ogółu oni idą do władzy po kasę i to się liczy własny biznes . Także i ten temat nie przejdzie mafia paliwowa i agentura obca dobrze pilnuje tego biznesu.Tacy Austriacy czy szwajcarzy nie widzą problemu. Tam na pewno obca agentura nie ma takiego wpływu na politykę państwa jak jest to w Polsce. .
